Der Nachhall
Dr. Swetoslaw Beltschew
Manchmal endet eine Mediation – und etwas bleibt.
Nicht immer. Aber in bestimmten Fällen trägt man das Gespräch noch Tage später mit sich. Nicht weil etwas schiefgelaufen wäre. Sondern weil etwas Wesentliches berührt wurde – und weil das seine Zeit braucht, um sich zu setzen.
Das ist der Nachhall. Und er ist das Thema dieses letzten Artikels der Reihe.
Was passiert ist
Ein Ehepaar, das sich kurz zuvor entschieden hatte, getrennt zu leben. Die Ehefrau hatte die Mediation initiiert – mit einem konkreten Anliegen: die Wohnsituation im gemeinsamen Haus klären. Im Telefonvorgespräch gewann ich den Eindruck, dass es um mehr gehe als die Wohnfrage. Ich behielt das im Kopf.
In der gemeinsamen Sitzung, knapp neunzig Minuten, reagierte die Ehefrau früh stark emotional. Ich habe diese Reaktion gewürdigt und – bevor ich mich an ihren Mann wandte – ihre ausdrückliche Zustimmung eingeholt. Dann eine zirkuläre Frage an ihn: Was denken Sie, wenn Sie die Reaktion Ihrer Frau sehen?
Er dachte lange nach. Und dann begann er, seine eigene Position zu reflektieren. Etwas verschob sich. Er zeigte Kompromissbereitschaft in der Wohnfrage – Bereitschaft, die vorher nicht da gewesen war.
Die Sitzung endete ohne Vereinbarung. Zwei Wochen später antwortete die Ehefrau auf meine schriftliche Nachfrage: Die Sitzung habe sie als Rückschlag erlebt. Der Fokus auf der emotionalen Ebene habe ihr Anliegen nicht vorangebracht. Sie wünschte keinen weiteren Termin.
Der positive Nachhall
Es gibt Dinge aus dieser Sitzung, auf die ich zurückschaue und denke: Das war richtig.
Ich bin im emotionalen Moment ruhig geblieben. Ich habe die Reaktion der Ehefrau nicht übergangen und nicht instrumentalisiert – ich habe sie gewürdigt und dann geprüft, ob es für sie in Ordnung sei, dass ich weitermache. Erst nach ihrer Zustimmung habe ich die zirkuläre Frage gestellt.
Diese Frage hat gewirkt. Beim Ehemann ist etwas aufgegangen. Er hat begonnen, den Konflikt aus einer anderen Perspektive zu betrachten. Das ist kein kleines Ergebnis – das ist genau das, was Mediation im besten Fall ermöglicht: einen Perspektivwechsel, der nicht erzwungen, sondern durch den Prozess möglich geworden ist.
Das bleibt. Auch ohne Vereinbarung.
Der schwere Nachhall
Aber es bleibt noch etwas anderes.
Die Intervention, die beim Ehemann gewirkt hat, hat die Ehefrau als Schwächung erlebt. Ihre emotionale Reaktion wurde zum Anstoß für sein Nachdenken – und das hat sie als Verlust von Kontrolle erlebt, nicht als Fortschritt. Was für ihn ein Öffnungsmoment war, war für sie ein Moment, in dem sie nicht das bekam, was sie wollte.
Das hat mich beschäftigt. Nicht als Schuldgefühl – aber als Frage.
Ist eine Bewegung auf einer Seite ein Erfolg, wenn sie auf der anderen Seite als Niederlage erlebt wird? Kann eine Intervention, die beim einen wirkt, beim anderen Schaden anrichten?
Meine Antwort ist: Ja, das kann passieren. Und nein, das macht die Intervention nicht falsch. Aber es bedeutet, dass Allparteilichkeit mehr ist als gleiche Aufmerksamkeit für beide. Es bedeutet auch, die Wirkung einer Intervention auf das gesamte System im Blick zu behalten – nicht nur auf denjenigen, bei dem sie sichtbar wirkt.
Das ist die Lektion, die ich aus diesem Fall mitgenommen habe. Nicht als Fehler, den ich begangen habe. Als Erkenntnis, die ich ohne diesen Fall nicht gewonnen hätte.
Was ich über mich selbst erfahren habe
Im Vorgespräch hatte ich den Eindruck, dass es um mehr gehe als die Wohnfrage. Ich hatte recht – aber die Ehefrau hat das nicht so gesehen. Für sie war die Wohnfrage der Kern. Mein systemischer Blick hat mich dazu verleitet, das Gespräch tiefer zu führen, als sie es wollte.
Das ist die Spannung, die ich mit mir trage: zwischen dem Blick auf das Ganze und dem konkreten Anliegen der Person, die vor mir sitzt.
In der Verwaltung hätte ich ein Problem analysiert und eine Lösung vorgeschlagen. In der Mediation halte ich mich zurück – aber der Impuls, das System zu verstehen, ist immer noch da. Manchmal ist er hilfreich. In diesem Fall war er vielleicht zu stark.
Das ist kein Versagen. Es ist ein blinder Fleck, den ich kenne – und den ich in der Intervision weiter reflektieren werde.
Was Supervision bedeutet
Fälle wie dieser gehören nicht allein verarbeitet.
Ich habe die Intervision der BM-Regionalgruppe geplant – eine anonymisierte Fallbesprechung mit Kollegen, die denselben Beruf ausüben und denselben Herausforderungen begegnen. Das ist kein Zeichen von Unsicherheit. Es ist der strukturelle Ort, an dem methodische Reflexion stattfindet.
Was in mir nach einer Mediation arbeitet, kann ich allein nur teilweise klären. Der Nachhall braucht manchmal eine Außenperspektive – jemanden, der das Gleiche tut und deshalb versteht, was gemeint ist, ohne dass man es erklären muss.
Das ist Supervision. Nicht Therapie, nicht Kontrolle – Reflexion unter Gleichen.
Veränderung beginnt mit Klarheit.
Als systemischer Berater, Coach und Mediator unterstütze ich Sie dabei, Konflikte zu klären, Rollen zu klären und Prozesse tragfähig zu gestalten – bevor Chancen verloren gehen.
Mediator Sweti
Struktur. Klarheit. Verbindung.
Kontakt:
mediator@sweti.de
Jetzt kostenloses Erstgespräch buchen
Zur Webseite
Ein Abschluss – und was diese Serie hinterlässt
Dies ist der letzte Artikel der Reihe Persönliche Praxisreflexionen.
Sieben Artikel, die versucht haben, das sichtbar zu machen, was in der Mediationsarbeit oft unsichtbar bleibt: Was Allparteilichkeit kostet. Woran man merkt, dass etwas gelingt. Was passiert, wenn es scheitert. Warum Schweigen manchmal mehr ist als Sprechen. Was eine Frage bedeuten kann, die tiefer trifft als erwartet. Was 35 Jahre Verwaltung hinterlassen haben. Und jetzt: was zurückbleibt, wenn eine Mediation endet.
Der Nachhall ist das, was zeigt, dass die Arbeit echte Arbeit war. Nicht im Sinne von Anstrengung – sondern im Sinne von Berührung. Wenn nichts bleibt, war vielleicht nichts wirklich da.
Dieser Fall hat etwas hinterlassen. Das ist, bei allem, was offen geblieben ist, auch ein Zeichen.
Weiterführende Artikel der Reihe:
- Was Allparteilichkeit eigentlich kostet
- Der Moment, wo ich merke, dass die Mediation gelingt
- Was in mir arbeitet, wenn eine Mediation scheitert
- Warum ich manchmal in einer Verhandlung schweige
- Die schwierigste Frage einer Klientin
- Was mir die 35 Jahre Verwaltung gegeben haben
Kostenfreies Orientierungsgespräch buchen
mediator@sweti.de
